中国只抵制韩国,不抵制美国？这个分析靠谱！

倍可亲

　　一、为啥我们只抵制韩国，不抵制美国？

　　中国外交天团的团长男神王毅，在记者会上，用两列不断加速的列车，相对而行，互不相让，来形容朝鲜半岛的形势。

　　王外长的撞车论：

　　除了撞车论，我最为震惊的，是王外长在谈到萨德入韩对中韩关系影响时，用到了一个词：悬崖勒马。悬崖勒马在中国外交史上是罕见的。

　　王外长劝韩国悬崖勒马，停止部署萨德。

　　新中国历史上，开战前最后一句话一般是：是可忍孰不可忍，或者勿谓言之不预也。而倒数第二句话，就是——悬崖勒马，算是最后一次外交规劝，意思是，你再这样，我就不客气了，别逼我说出最后一句！

　　既然这么严厉的话是王外长亲口说的，那么大家不要担心萨德入韩的问题，除了经济制裁，肯定还会有别的强有力的后手，只是在等待时机。

　　但是由于吃瓜群众中卧虎藏龙，发现了一个问题，很有深度、很有代表性、犀利而刁钻，就是：美韩联手部署萨德，为啥只抵制韩国，而不抵制美国？是不是欺软怕硬？

　　从整个世界的角度，毫无疑问，中国和美国都是世界上最有影响力的大国。美国是最强大的发达国家，世界唯一的超级大国。

　　而中国，不谦虚地说，已经成为第二个超级大国，GDP总量达到美国的三分之二，工业产值早已超过了美国，已经了超越了苏联鼎盛时期相对美国的比例。

　　美国对于自己未来的定位是十分明确的，那就是要以绝对实力当好地球村的村长，并且还信誓旦旦的说，还至少要当100年。

　　也是基于这个目标，美国总是收拾世界第二，谁只要威胁到他的位置，他就收拾谁。

　　比如在二战后，鼓励殖民地独立，瓦解了日不落帝国。

　　在冷战中，又利用毛泽东思想中的统一战线策略，团结一切可以团结的力量，围堵苏联。比如，连朝鲜战场的死敌中国都可以团结，最终把苏联拖垮了。

　　后来经济上日本崛起，咄咄逼人，也是达到美国经济的60%，超过了美国的心理警戒线，利用一纸《广场协议》，把日本打入到了万劫不复的“失去的十年”，十年十年又十年。

　　后来欧盟成立，欧元横空出世，直逼美元的影响力，美国又是搞统一战线，放中国进入自己主导的WTO体系，以牵制欧元。也利用北约和俄罗斯的矛盾，牵制欧盟。

　　现在中国一不小心，成为老二了，自然会成为美国的眼中钉。

　　所以，遏制中国，延缓中国的发展速度，就成为美国的重要任务。比如南海问题、台湾问题、东海和钓鱼岛问题、以前还有什么ZD问题、JD问题，反正都是为了遏制中国。

　　在经济上，TPP简直就是为了遏制中国而量身定做的。以及最近的萨德入韩问题，最主要就是针对中国的。

　　在政治上，美国也使出浑身解数，在香港和呆湾搞颜色革命，甚至还试图在北京搞那啥啥革命，不过没得手。

　　因此，团结一切可以团结的力量，搞乱中国、分裂中国、延缓中国的追赶速度，是美国外交战略的重头戏。而中美博弈，也将是21世纪世界舞台的主旋律。

　　而中国呢？中国的目标是实现民族伟大复兴，过好自己的安生日子。我们不会说去灭了谁谁，或者去殖民谁谁。历史上没有过，我想着将来也不会有。

　　相比日本就不行了。日本一千多年以来，一直都有野心。对自家的宅基地不满意，不满足于当个岛国，要占领朝鲜，占领中国，最终统治亚洲，这就是区别。

　　所以，中国目前最大的利益诉求，就是通过发展，实现民族复兴。我们外交和军事斗争，也是服务于这个大局。

　　但是美国既然认定中国是最大对手，为啥不直接怼中国？这是因为：中美是两辆车，一起在飙车。美国本来遥遥领先，但是中国追上来了，美国会停下来直接怼中国一下吗？

　　基于双方相差不大的硬实力，中美两国都不想怼在一起，如果两辆车直接怼在一起，轻则两败俱伤，重则两边都车毁人亡。美国还咋当村长？中国也别想什么伟大复兴了。

　　不过这里要强调一下，这是基于双方基本上对等的实力。假如一个骑自行车的，跟一个开汽车的，那就不一样了，路上说别你一下就别你一下。

　　或者一辆轿车跟一列火车，火车也绝不会为轿车让路。轿车没法跟火车较劲。所以，我们还是要提高自己的硬实力，经济、军事、政治、科技实力都不可或缺。

　　所以，中美两辆车轻度碰撞（局部战争）的可能性也不大。因为啥，因为这个世界上不止中美两辆车，还有俄罗斯、日本、欧盟、印度。中美发生事故，那么停下来吵嘴、叫保险公司，喊交警，有这功夫，日、俄、印、欧说不定都超过去了。